【HEMA研究】 找到突刺的名字 — Schießen的故事
作者/ Author：王人俊/ Ralph Wang
Schießen ，發音類似「需森」，在現代德文的意思為「射擊」，無法輸入德文字母時可以寫成 Schiessen 。目前見解，這在早期德劍中是指各種跨步情況下進行的刺擊，通常會刺到中線上的長點式(Langort)位置。而沒有跨步，在原地的刺擊，則會被稱為 Stichen ，也就是現代德文的刺擊。 Stichen 也可做為所有刺擊，包括的 Schießen 統稱。後續文中我們會以「突刺」翻譯 Schießen 。
Schießen 的動作基本上與劍道的「突(つ)き（ TSUKI）」，或類似的技法並無實質不同，是一種很基本的長距離攻擊手段。事實上， Schießen 在早期德式長劍抄本中非常氾濫，如果你用A4紙張列印早期日耳曼長劍的抄本文字，基本上每一頁都會出現 Schießen ， 不過是以各種不統一的古德文拼法呈現。它可以單獨使用，也可以做為各種技巧的後續連接。Schießen 也出現在早期三抄本的前言部分，就在招式的列表中。
Schießen 這個詞，在日耳曼武術中還有許多使用，例如在安德烈．包亨費恩特（Andre Paurenfeyndt）的印刷武術書中，就有招 Durchschießen ，直譯是穿透射擊，也可以譯成穿透突刺。這是 Schießen/ 突刺沒有刺中時的後續變化技巧。
而在米夏爾·亨特（ Michael Hundt ）的印刷武術書中，也曾多次出現 Schießen 。不過 Schießen 在此通常則是指被多人圍攻，自知寡不敵眾時，丟出手中的劍分散敵人注意力的行為。後續的反應則是立即轉身逃跑。米夏爾·亨特的印刷武術書也是知名梗圖「大人時代變了」的來源。
曾經有人宣稱 Schießen 是「近年新發明的招式」、「隱藏在抄本中的秘劍」，「由波蘭 HEMA 教練 Maciej Talaga 的論文發明/ 發現」。聽起來很酷，可惜這個說法是錯誤的。正如前面所述， Schießen 不是一個冷門詞彙，在劍術抄本中非常頻繁出現；即使不知道 Schießen 就是突刺，你也可以很容易在抄本找到「跨步刺擊到長點式」的招式描述，這一個手法也非常頻繁地出現在十多年前的HEMA影片中。
事實上，Talaga 的研究論文是以詞頻分析（Term frequency）的學術研究方式，判斷 Schießen 並非一種象徵性的刺擊表述，而是專門表達「突刺」的術語。簡單來說，以前的譯本中， Schießen 和 Stichen 經常被翻譯混用，因為譯者認為兩個都是刺擊，並不覺得兩者有何不同。而 Talaga 的論文主張 Schießen 一詞並不是隨意出現，最早的日耳曼長劍術抄本 MS3227a 中只有要描述跨步長刺的時候會使用，因此翻譯時應該做出區隔。Talaga 也有拍攝影片介紹自己的研究成果。
我們也和曾去波蘭跟 Maciej Talaga 當面求教過的 英靈歐洲武術會 請教過並確認此事，證實 Talaga並未宣稱他發現或發明了一招新招，他只是整理分析了文獻，判斷抄本 MS3227a 中的 Schießen 是一個技術術語，大家都在做的跨步長刺是有專門術語的，僅此而已。
歷史歐洲武術(HEMA)，由於文獻缺損、資料佚失以及傳承中斷，留下了許多疑問和空白，越早期的系統這類問題越明顯，很多結論和了解是透過一代一代人的努力而重新尋回。一個「突刺」的名稱，都要依靠專門的學術軟體跑統計才能確認。正確轉述他們的研究是對這些前輩努力的基本敬意，而不是用一些「新創招式」、「從波蘭拜師求來的秘劍」等噱頭做商業宣傳。
另一方面，這也是個可以跟各種傳統武術的學習者分享的啟示：傳承、記憶、文化都是非常寶貴而脆弱的，中斷了要找回來非常辛苦。在HEMA研究，一個「突刺」的名字都要靠學術軟體，花了不知道多少心血確認（還會被宣傳成「新發現的秘劍」云云）；反之如果你有傳承，只要問師父或師範就可以得到答案了，這是很幸福也應該珍惜的事。
藉由 Schießen 的故事，希望與大家分享這個心得。
本文特別感謝 英靈歐洲武術會 協助確認。
P.S. Maciej Talaga 的該論文目前有簡中全文翻譯，內容主要是比影片多了研究方法的解說，各位可以自行搜尋閱讀。
延伸閱讀：
1.關於日耳曼武術簡單介紹，請參考：《【HEMA知識】 秘傳歌訣、公會和慶典 — 簡單了解日耳曼武術》 by Aquila Formosa
2.關於安德烈．包亨費恩特和他的武術書，以及自由市的尚武傳統，請參考：《練武的孩子不會變壞 — 武術書與自由市的尚武文化》 by Aquila Formosa
3.關於Schießen到底在抄本中有多常見，請參考：《【HEMA Q&A】早期德式長劍的突刺（Schießen）有多常見？》 by Aquila Formosa
